Puksipuun suojaus on esimerkki muodollisesta maisemasuunnittelusta. David Beaulieu
Voit halutessasi tehdä muotoilun etupihallasi, mutta et tiedä miten pääset alkuun. Tiedät, että olet kyllästynyt nurmikonhoitoon, mutta et tiedä haluatko epävirallisen tai muodollisen maisemasuunnittelun. Pikahistoriatunne voi auttaa sinua paremmin määrittämään makuasi ja käynnistämään makeoverin, jota niin epätoivoisesti haluat.
Ymmärtäminen, miten maisemasuunnittelu on kehittynyt, voi selventää sinulle tarkalleen sitä, mitä odotat maisemastasi. Ehkä edes tietämättä sitä, joudut johonkin kahdesta suuresta ajattelukoulusta:
- Muodollinen muotoilu geometrisilla kuvioillaanTai epävirallinen muotoilu, joka väistää geometrisia kuvioita ja pyrkii "luonnollisempaan" ilmeeseen
Muinaiset kreikkalaiset, geometria ja muodollinen suunnittelu
Muinaiset kreikkalaiset tunnetaan rakkaudestaan matematiikkaan ja filosofiaan (joiden välillä oli tiivis yhteys). Olet kuullut kahdesta heidän matemaattisesta perinnöstään: euklidinen geometria ja Pythagoran lause. Euclid ja Pythagoras olivat molemmat muinaiset kreikkalaiset.
Matematiikassa ja erityisesti geometriassa kreikkalaiset löysivät täydellisyyden, puhtauden ja kauneuden maailman, jota arkipäivän todellisuudet eivät pystyneet hukuttamaan. Se oli turvapaikka heidän ympäröivään epätäydelliseen maailmaan, turvapaikka, johon täydellisyys voitiin kutsua hetkeksi ilmoituksella. Suorat, tasot, täydelliset ympyrät: Ne ovat niin puhtaita, teräviä, kunnollisia ja selkeitä. Aseellisena matematiikan kurinalaisessa ja geometrisiin kuvioihin rakastuneessa ajattelutavassa voimme jopa joskus määrätä tahtoamme luonnolle, joka on keskeinen teema länsimaisessa historiassa, mukaan lukien muodollinen maisemasuunnitteluhistoria.
Muodollinen maisemasuunnittelu ja englantilainen kapina sitä vastaan
Yksi tapa painostaa tahtoasi luonnolle on rajoittamalla maisemasuunnittelussa olevia kasveja geometrisen asettelun mukaisiksi. Luonnonmaisema on sitä vastoin kaoottista taiteelliselta kannalta. Mikään ei ole tasaista, karkeita reunoja on paljon, ja yksi kasvityyppi kasvaa hellästi toisella vieressä, suhteesta tai muista suunnitteluun liittyvistä näkökohdista riippumatta.
Aivan maisemanhoidon määritelmän mukaan pyrimme parantamaan tätä järjestelyä tekemällä maisemanhoitotöitä. Mutta muodollinen suunnittelu ylittää pelkän parantamisen. Se on parannusta "asenteella".
Muodollisessa maisemasuunnittelussa sisältö alistuu muodoltaan: Luonto toimittaa kasveja (sisältö), mutta niiden järjestelyssä (muodossa) noudatamme niin jäykkiä ohjeita, että muotoon kiinnitetään suurin osa huomiosta. Omasta käsityöstämme tulee näytöksen tähti, kun taas kasveilla on vain tukirooleja. Perinteisesti tällaisen koostumuksen tukemiseksi valitut kasvit ovat olleet helpoimpia työskennellä.
Yksi kasvi, joka sopii hyvin geometrisiin kuvioihin, on puksipuu ( Buxus ). Puksipuun pensaat voidaan helposti muovata hyvin käyttäytyviksi pensasaikoiksi, jotka vastaavat mitä tahansa muotoa, jonka haluamme heille asettaa, olipa kyse ympyrästä, suorasta jne. Muodollisissa puutarhoissa sarja huolellisesti järjestettyjä ja ylläpidettyjä puksipuu pensasairaita voi olla kokonaisuus puutarha. Se ei ole tyyli, joka on annettu monenlaiselle, eikä kukilla ole keskeistä roolia.
Roomalaiset, kreikkalaisten käytännölliset oppilaat, jättivät meille kirjallisuudessaan esimerkin puksipuu suojausten käytöstä yhdistääkseen kaoottista luonnonmaisemaa. Esimerkin on antanut Plinius nuorempi, joka kuvaa oman Toscanan kartanon puutarhasuunnittelua. Plinius puhuu leikattuista puksipuusuojauksista, jotka on asiantuntevasti sijoitettu jakamaan maisema tarkasti. Lisäksi puksipuu veistettiin eläimiä kuvaaviksi topiarkeiksi, mikä edelleen väittää hallitsevan luontoa (muuttamalla kasvi eläimeksi sellaisenaan).
Kun Eurooppa siirtyi Rooman vallasta keskiaikaiseen aikaan, vauraus, tekninen asiantuntemus ja kulttuuri, joita tarvittiin Plinius-kaltaiselle kartanolle, valitettavasti kaipaavat. Mutta muodollisen muotoilun tiukka rakenne siirrettiin ainakin keskiaikaisen luostarin puutarhoissa käytetyn solmu-puutarhatyylin muodossa. Renessanssi Italia toi takaisin muodollisen maisemasuunnittelun suuressa mittakaavassa, ja Louis XIV: n hallituskausi todisti klassisen ranskalaisen puutarhan syntymisen Versaillesissa, joka on tämän tyylin huippu.
Kirk Johnson selittää, kuinka muodollinen muotoilu vastasi englantilaisen maisemapuutarhasuunnittelun nousua 1800-luvulla (vaikka molemmat liikkeet jakoivat rakkauden nurmikoihin). Johnson mainitsee englantilaisen runoilijan Alexander Popen muodollisen suunnittelun aloittajana. Paavi kehotti palaamaan takaisin "kaunista yksinkertaisuuteen, jota ei ole koristeltu luonnossa", ja kehotti meitä "kuulemaan paikan neroa", jotta emme koskaan vetoa inspiraatiota luonnosta.
English Cottage Gardens
Mutta myös maisemapuutarhaliikkeellä oli omalla tavallaan jäykkyys siihen. Suurin isku englannin kapinaan muodollista muotoilua vastaan tuli englantilaisten mökkipuutarhojen kehityksen myötä. Tämä kapina sai apua myöhemmin romanttisesta kirjallisuuden ja taiteen liikkeestä. Tämä oli klassismiin vastaista liikettä ja sen arvostusta järjestykselle, kurinalaisuudelle ja maltillisuudelle. Puutarhasuunnittelussa romantiikan vaikutus kääntyi painottamaan kasvien käyttöä innostaakseen meitä enemmän henkisesti kuin henkisesti. Mystinen viehätys ja romanttinen aura, tämä tyyli heijastaa sen historiallisia juuria.
Romantiikka ei keskittynyt pelkästään tunnepitoon, vaan asetti myös aiemmin halveksitun talonpojan jalustalle. Ja alun perin talonpoika oli istuttanut ja ylläpitänyt mökki puutarhoja. He olivat tehneet niin ennen kuin siitä tuli trendi vauraampien ryhmien kanssa. Talonpojan todellinen mökki puutarha oli käytännöllinen ja esteettisesti miellyttävä. Siksi ruoka- ja lääkekasvit olivat yleisiä komponentteja. Myös hedelmäpuut olivat usein mökkipuutarhojen tyypillisiä kasveja.
Mutta sen jälkeen kun englantilaiset mökit puutarhat olivat kiinni talonpoikapiirien ulkopuolella (ja myös Englannin ulkopuolella), heidän esteettisiin ominaisuuksiinsa kiinnitettiin suurin osa huomiota. Yhden tunnetuimmista mökkipuutarhoista on suunnitellut ranskalainen impressionistimaalari Claude Monet (1840–1926). Mikään kurinalaisuus ei vaikuttanut puutarhan suunnitteluun voimakkaammin kuin maisemamaalaus. Se oli tapaus "taidetta jäljittelevästä elämästä". Monet on erityisen mielenkiintoinen tapaus, koska se ei ole vain taiteilija, joka maalasi maisemaa, vaan myös joku, joka oli aktiivinen puutarhasuunnittelussa. Monetin kanssa vaikutus vaikutti molemmin puolin.
Englantilaiset mökkipuutarhat, joissa on villi runsaasti ruusupuksia, monivuotisia kukkasia, viiniköynnöksellä varustettuja puutarhakaarteita ja kivikkäytävien yli romahtavia kasveja, ovat USA: ssa suosittuja. Tämä on epävirallinen tyyli, jonka tarkoituksena on herättää kevyen tyytyväisyyden tunnelmaa. Silmä herkuttelee kukkasummella, joka on jaettu näennäisesti sattumanvaraisella tavalla ja herättää ajatuksia "luonnonmaisemasta". Itse kasvit ovat yhtä tärkeitä kuin niiden käyttö koko koostumuksessa, ja järjestelyn villisyys viittaa läheisempaan kommunikointiin luonnon kanssa.
Mutta vaikka mökkipuutarhat ovat suosittuja amerikkalaisissa, ei ole epäilystäkään siitä, että nurmikko on hallitseva tekijä amerikkalaisessa maisemoinnissa.
Amerikan nurmikon historia
Frederick Law Olmsted ja Edwin Budding pelaavat suurta osaa Amerikan nurmikon historiassa. Kuten David Quammen sanoo nurmikon uudelleentarkastelussa , Amerikan nurmikon takana oleva historia on monimutkaisempi kuin luuletkaan. Yhtäältä siellä on osa demokratisoitumista. Kun uraauurtava amerikkalainen maisema-arkkitehti Olmsted laski vuonna 1869 Chicagon esikaupunkialueelle Riversidelle, avoimet, yksitoikkoiset nurmikot yhdistivät yhteisön koteja yhdeksi jotain, joka hajotti kollektivismista. Mutta vastakkaiset dynaamisuudet olivat myös työssä.
Vuonna 1830 Edwin Budding oli keksinyt välineen nurmikon leikkaamiseen. Se oli ruohonleikkurin historian kynnyksellä. Ennen tätä keksintöä vain aristokraatit pystyivät ylläpitämään nurmikonurmaa, joten nurmikot olivat harvinaisia. Kun leikkuri saapui, esikaupunkien kodinomistajat tarttuivat luomaan mahdollisuuteen omistaa nurmikonsa ja nostaa siten heidän sosiaalista asemaansa (kunnes kaikki muut tekivät saman). Joten amerikkalaisella nurmikolla on sekä demokraattisia että elitistisiä taipumuksia.
Mutta Amerikassa on nurmikon pakkomielle takana jotain perusteellisempaa. Halu määrätä tahtoamme luonnolle näyttää olevan suurin tekijä. Nurmikon tarkoituksena on osoittaa sitä omistavan henkilön, ei itse kasvien, ahkeruus. Se on uudestaan muodoltaan sisältöä, kuten muodollisessa maisemasuunnittelussa.
Ruohonterä on yhtä tylsää kuin kasvien maailma koskaan saa, joten tämän järjestelyn komponenteilla on vain vähän mahdollisuuksia varastaa näyttely koko järjestelyn kustannuksella. Toisin kuin leikkisästi helter-skelter-tyylisissä mökkeissä, nurmikot edustavat oikeusvaltiota ja järkeä. Me peukaloimme nenäämme luonnossa laajentamalla sisätiloissa ulkona ja vetämällä vihreää mattoa, jonka avulla voimme siirtyä vapaasti ulkoa ja sisälle, edes jäljittämättä likaa taloon.
Nurmikko on toinen maisemasuunnitelma, jossa on tyydyttävä bitti geometriaa, vaikka yksinkertainen. Se on köyhän miehen vastaus muodolliseen puutarhaan, jossa on siistit puksipuun hedge-rivit. Huolellisesti hoidettu nurmikko edustaa vaakatasoa. Kukaan ei kerskaile nurmikosta, jonka ruoho oli 5 tuumaa korkea yhdeltä puolelta ja 2 tuumaa korkea toiselta puolelta. Nurmikon takana on esteettinen näkökohta koko sen yhtenäisyys. Sen tulee olla tasainen paitsi korkeuden lisäksi myös koostumuksensa (ei "rikkaruohoja") ja väriltään. Mitä tarkempi, sitä parempi.
Jos olet kyllästynyt nurmikon leikkaamiseen, saatat toivoa, että Budding ei olisi koskaan keksinyt leikkuria. Voit jopa tappaa ruohoasi ja korvata sen jollain muulla. Mutta ennen kuin suoritat maisemanhoitomuodon, kysy itseltäsi, mitä todella haluaa ulkona pihaltasi.
Luonnollinen muotoilu vs. minimalistinen tyyli
Jos aiot siirtyä nurmikolta epävirallisempaan, "luonnonmaisemaan", harkitse huolellisesti, minkä koulukunnan tilaat: muodollisen tai epävirallisen. Saatat jopa huomata, että sitä, mitä kaipaat, kutsutaan oikeammin "minimalistiseksi maisemasuunnitteluksi". Maiseman uusiminen on kallista ja vaatii paljon työtä. Varmista ennen aloittamista, että uusi malli heijastaa todella syvästi tuntemasi vakaumusta aiheesta ja on myös järkevä käytännössä. Jos alhaisen kunnossapidon tarve on yksi vakavasti tuntemasi vakaumukseesi, harkitse vakavasti minimointia.
Lainausmerkit on sijoitettu "luonnonmaiseman" ympärille osoittamaan, että vaikka tämä terminologia onkin usein kuullut, se on petollinen. Hyvin hoidetun, mutta luonnollisen näköisen muotoilun ylläpitämiseen kuuluu jonkin verran työtä; se ei tule luonnostaan. Jos haluat käytännössä eliminoida pihan kunnossapidon, tarvitset minimalistisen suunnittelun, ei "luonnonmaisemaa".
Päätetään, korvataanko nurmikko epävirallisella suunnittelulla:
- Jos myyt kiinteistöäsi, on turvallisempaa pitää kiinni nurmikolla ja konservatiivisemmilla istutuksilla, kuten perinteisillä säätiöistutuksilla. Potentiaaliset ostajat haluavat todennäköisemmin muodollisen suunnittelun kuin "luonnonmaiseman epämuodollisuus". Jos muutoksesi motivaatio on päästä lähemmäksi luontoa, varmista, että tämä on sydämellinen vakaumus ja että et vain anna periksi villitys. Muista, että "tahtomme pakottaminen luontoon" ei ole kaikki paha. Eläisimme edelleen luolissa, jos esivanhempamme olisivat sitä ajatelleet. Filosofisesti ottaen myös minimalistinen suunnittelu vie sinut lähemmäksi luontoa. Jos muutoksen motivaatiosi on säästää pihatyötä, joudut räätälöimään suunnittelusi ja kasvinvalintasi huolellisesti saavuttamaan juuri tämän tavoitteen. Tarvitsemme erityisesti minimalistisen suunnittelun, joka ei välttämättä tyydytä sinua esteettisesti. Mökkipuutarhatyyli voi tarjota "luonnonmaiseman" tunnelman, mutta se ei ole minimalistinen: Voit viettää helposti niin paljon aikaa mökkipuutarhassa kuin nurmikolla (varsinkin kun otat huomioon asennuksen). Jos tunnet olosi mukavaksi nurmikon kanssa, joka on vähemmän kuin täydellinen, nurmikonhoidon ei tarvitse kuluttaa paljon aikaa. Tietysti mökkipuutarhojen rakastaja haluaa viettää paljon aikaa työskentelemällä yhdessä.
Minimalismin hyveet:
- Jos ylläpidon ajan säästäminen on sinulle tärkeä asia, paras veto on minimalistinen suunnittelu. Esimerkiksi, voit saavuttaa sellaisen puhtaan ja terävän ilmeen, joka liittyy muodolliseen maisemasuunnitteluun, monipuolisesti käyttämällä multaa ja kovakuvaa. Käytä kiviseinää pensaiden sijasta geometristen muotojen tekemiseen. Rakenna laajennettu tiili terassi tai paasi patio ottaa tilaa, joka muuten olisi pidettävä yllä. Käytä maanpeitteitä ruohon sijasta ja yhdistä maiseman osiot laajoihin muurauspolkuihin. Uhraamatta estetiikkaa suvaitsemattomalle tasolle, minimalistinen muotoilu keskittyy siihen, että saadaan enemmän hyötyä vähemmästä (mikä tarkoittaa vähemmän kunnossapitoa sinulle).Attele nurmikonhoidon ympäristövaikutuksia. Vaikka eliminoisit rikkakasvien torjunta-aineet ja kemialliset lannoitteet hoidostasi, käytät silti todennäköisesti kaasukäyttöistä ruohonleikkuria. Hyvin harvat ihmiset ovat valmiita käyttämään vanhoja lihaskäyttöisiä manuaalisia työntöleikkureita suurten nurmikkojen leikkaamiseen huolimatta siitä, että kaasukäyttöiset niittokoneet ovat meluisia, vaarallisia ja saastuttajia. Toista vaihtoehtoa edustavat kuitenkin uudet akkukäyttöiset ruohonleikkurit. Jos et välitä "luonnonmaisemasta" tai minimalistisesta suunnittelusta, saatat olla ehdokas muodolliseen suunnitteluun. Tässä on idea, jolla julkaistaan entistä rohkeampi rakkautesi järjestykseen kuin nurmikolla, yksinään: Nurmikon lisäksi istuta suojaa. Suunniteltu hyvin hoidetulla nurmikolla, jonka leikkaavat terävät pensasaidat, on rohkea ilmaus maiseman makuun.
