Kylpy

Siirtogeeniset hehkukalat

Sisällysluettelo:

Anonim

Glofish.com

Vuonna 2003 Zebra Daniosta luodut hehkukalat liittyivät muutettujen tai ihmisen tekemien akvaariokalojen joukkoon. Aivan kuten ennen maalattuja, värjättyjä ja ihmisen tekemiä hybridi-kaloja, niistä tuli nopeasti suosittuja kuluttajien keskuudessa, jotka halusivat jotain uutta ja erilaista. Hehkuva kala kirkkaat värit tekivät heistä heti myydyimmät tuotteet. Vaikka ne eivät todellakaan hehku pimeässä, niiden kirkkaat värit fluoresoivat sinisessä valossa ja tekevät niistä varsin värikkäitä, aivan kuten suolaisen veden riuttakalat.

Nyt seepradaniosien ( Danio rerio ) lisäksi on tiikerihaukkoja ( Puntigrus tetrazona ) ja tettoja ( Gymnocorymbus ternetzi ) , joita on geneettisesti muunnettu kuljettamaan kirkkaita värigeenejä. Taiwanin maatalousneuvosto paljasti, että se on myös tuottanut menestyksekkäästi siirtogeenisiä tuomittuja sikladeja ( Amatitlania nigrofasciata ) ja angelfishia ( Pterophyllum scalare ).

Kuinka se alkoi

Se alkoi riittävän viattomasti, kun Taiwanin kansallisen yliopiston professori uutti fluoresoivan proteiinin meduusasta ja lisäsi sen seeprakalan munan genomiin. Hän toivoi saavansa seeprakalan elimet helpommin näkyviin tutkiessaan niitä, mutta hämmästyksensä vuoksi koko kala alkoi hehkua sinisessä valaistuksessa.

Myöhemmin hän esitteli dia hehkuvista kaloistaan ​​konferenssissa, jossa se kiinnitti trooppisten kalojen tuotantoyhtiön kiinnostusta. Nähdessään sen arvon trooppisten kalojen vähittäismarkkinoilla, he sitoutuivat rahoittamaan professorin kokeiluja vastineeksi hänen tekniikoilleen. Eri värillisten meduusaproteiinien käyttö mahdollisti uusien värien tuottamisen. Loppuosa, kuten he sanovat, on historiaa.

Hehkuva kala, jonka luoja oli nimeltään TK-1, myytiin pian Aasian markkinoille. Vuoden 2003 loppuun mennessä myynti oli laajentunut Yhdysvaltoihin. Kaikki eivät kannataneet kalan markkinointia, ja geneettisesti muunnettujen kalojen markkinoinnin etiikasta ja turvallisuudesta käydään paljon keskustelua. Mutta uutta hehkuvakalalajia ja -värejä on kehitteillä, akvaaristien kalojen kysyntä kasvaa.

Myynti kielto

FDA on todennut, että geneettisesti muunnetut kalat eivät ole enempää uhka ympäristölle kuin muuttumattomat kalat, eivätkä siksi vaadi sääntelyä. Kalifornia ei halunnut antaa asian mennä, ja päätti nopeasti estää hehkuvakalojen myynnin. Määräykset kumottiin vuonna 2015 johtuen elintarvike- ja lääkeviraston sekä Floridan maatalous- ja kuluttajapalveluiden osaston havainnoista, että kalat eivät aiheuttaneet ympäristölle vaaraa. GloFish on nyt laillinen Kaliforniassa tuontia ja kaupallista myyntiä varten. Kanada, Australia ja Eurooppa olivat myös alun perin kieltäneet kalat, mutta nyt ne ovat saatavana myyntiin.

Ensisijaiset argumentit kaloja vastaan ​​ovat ympäristöä ja eettisiä kysymyksiä. Pelättiin, että jos geneettisesti muunnetut kalat päästäisiin paikallisille vesiteille, ne voivat vahingoittaa ympäristöä tai eläimet voivat kuluttaa niitä ja kärsiä sivuvaikutuksista. Monien mielestä geneettisesti varoitettujen kalojen myynti ei ole vain eettisesti väärää, vaan se lähettää väärän viestin lapsille. Toiset kokevat, että elävän olennon muuttaminen on elämän vallan väärinkäyttöä, ja pitävät sitä vain biologisena saastutuksena. Jotkut toiset ilmaisevat huolensa siitä, että jos hehkuva kala muuttuu suosituksi, mikä on seuraava - hehku pimeissä kissoissa ja koirissa? Missä viiva vedetään?

kannattajat

Samanaikaisesti kannattajat väittävät, että kala on täysin turvallinen ja houkutteleva vaihtoehto värikkään, mutta kalliimman ja vaikeammin hoidettavan suolaisen veden kalojen pitämiselle. He lainaavat raportteja, joiden mukaan luonnollisista vesistä ei ole löydetty hehkuvakaloja. Hehkuvien kalojen kirkkaat värit tekevät niistä todella helpon saalista luonnossa, jos ne pääsevät luonnollisille vesiteille.

Hehkukalan toinen etu verrattuna muihin värillisten kalojen muotoihin on, että hehkukalat muodostuvat munassa ja kuorivat kalat lisääntyvät luonnollisesti ja välittävät hehkuvärin jälkeläisilleen. Värjätyt, maalatut, ruiskutetut tai muuten keinotekoisesti värjätyt kalat, joita on toisinaan saatavissa kalakaupoista, vahingoitetaan tosiasiallisesti värjäysprosessissa, värit eivät ole pysyviä ja haalistuvat vähitellen, ja värit eivät siirry jälkeläisille.