Kylpy

Vertaa nailon- ja polyesterimattoja

Sisällysluettelo:

Anonim

Sankarikuvat / Getty-kuvat

Nailon ja polyesteri ovat kaksi suosituinta materiaalia synteettisten mattojen kuitumarkkinoilla. Tarpeesi, ympäristö ja budjetti määräävät sinulle parhaiten sopivan.

Tarkastellaan joitain tärkeimmistä eroista nailon- ja polyesterimattojen välillä.

Kestävyys

Yksi mattojen ostamisen suurimmista näkökohdista on maton kestävyys. Suurin osa kuluttajista haluaa maton, joka kestää päivittäistä kulumista ja onnistuu silti näyttämään hyvältä seuraavan vuosikymmenen aikana.

Nailonmattokuitu tunnetaan hyvin kestävänä. Sitä on pitkään pidetty kestävimpänä saatavana olevana synteettisenä matokuituna (vaikka jotkut sanoisivat, että PTT-triexta on nyt arvokas haastaja tähän nimikkeeseen). Nailon kestävyyden salaisuus on sen joustavuudessa - kyvyssä kirjaimellisesti "palautua takaisin" tiivistyksestä.

Polyesteriä pidetään yleensä vähemmän kestävänä kuituna kuin nylon. Sillä ei ole nylon-joustavuutta, ja se alkaa tyypillisesti osoittaa kulumismerkkejä johtuen jalanliikenteestä lyhyemmässä ajassa kuin nylon.

On tärkeätä huomata, että sekä nylon- että polyesterimattoja on saatavana monenlaisin ominaisuuksin, ja siten korkealaatuinen polyesterimatto voi olla parempi kuin heikkolaatuinen nailonmatto. Kuten aina, kun verrataan kahta erilaista mattoa, varmista, että ne ovat samanlaatuisia.

Tahmienkestävyys

Tahrankestävyyden suhteen polyesteri tulee esiin nylonista. Polyesteri on hydrofobinen kuitu, mikä tarkoittaa, että kuitu itse hylkää nesteen. Sitä vastoin nylon on erittäin imukykyinen, joten se imeytyy nesteeseen ja siksi vuotaa.

Kaikilla nykyään markkinoilla olevilla asuinmattoilla on jonkin verran tahroja. Sekä polyesteri- että nylonmatot on käsitelty estämään vuotojen asettaminen ja värjääminen kuituihin. Vaikka pelkkä nailon on vähemmän tahrankestävä kuin polyesteri, käsitelty nailonmatto voi olla tahrankestävä.

Jotkut nailonista on värjätty ratkaisuilla, mikä tarkoittaa, että väri kulkee kokonaan kuidun läpi sen sijaan, että se olisi vain pinnalla. Liuosvärjäys lisää dramaattisesti nailonin tahrankestävyyttä ja haalistumattomuutta. Valitettavasti harvat asuinalueiden nailonit eivät ole ratkaisuvärjättyjä valmistuksen logistiikan takia.

Ympäristöystävällisyys

PET-polyesteri on tunnettu ympäristöominaisuuksistaan, koska se on usein valmistettu kierrätetyistä materiaaleista, kuten muovisista juomapulloista. Shaw's ClearTouch ja Mohawk's Continuum ovat kaksi suosittua kokoelmaa, jotka on valmistettu tästä kierrätyskuidusta.

Viime vuosina nailonkuidun ympäristöystävällisyyden parantamisessa on edistytty paljon. Monet nailonmatot ovat nyt kierrätettävissä käyttöiänsä lopussa, mikä auttaa pitämään nämä matot poissa kaatopaikoilta, joissa matto istuu loputtomiin. Myös yhä enemmän nailonmattoja valmistetaan nyt kierrätetystä sisällöstä. Jotkut nailonmatot voidaan kierrättää takaisin nailonmattoihin, jolloin syntyy kehto-kehto-kierros, jolla on merkittäviä ympäristöhyötyjä.

Sekä nylon- että polyesterimatot voivat olla ympäristöystävällisiä. Varo kuitenkin, koska kaikilla mattoilla ei ole näitä ominaisuuksia; muista lukea valmistajan etiketit ja keskustella myyjän kanssa siitä, mitkä matot ovat ympäristöystävällisiä.

pehmeys

Pehmeys voi olla suuri tekijä maton valinnassa, koska se on usein yksi tärkeimmistä syistä, miksi ihmiset mieluummin matot pitävät kovan pinnan lattiasta. Onneksi matto on nykyään pehmeämpää kuin koskaan ennen, koska mattokuitu valmistetaan ohuemmissa ja hienommissa säikeissä. Sekä nylon- että polyesterimattoissa on monia tyylejä, joita on saatavana pehmeinä kuiduina, ilman tuntuvaa eroa kuitutyypeissä.

Kustannus

Toinen määräävä tekijä maton valinnassa on kustannukset. Kaiken kaikkiaan nylon on kallein synteettikuitu tuotannossa, joten nailonmatto maksaa yleensä melko vähän enemmän kuin vertailukelpoinen polyesterimatto. Tässäkin verrataan kahta samanlaatuista mattoa; Halvempaa nailonia ja korkeamman hinnan polyestereitä on olemassa. Yleensä nylon on kalliimpi kuitu.

Nailon vs. polyesteri?

Kuten huomaat, kumpikaan kuitu ei tule selväksi voittajaksi. Jokaisella on omat etunsa ja haittansa. Jos etsit mattoa, joka toimii hyvin raskaassa liikenteessä seuraavien 10 vuoden aikana, nylon on todennäköisesti paras vaihtoehto. Jos budjetti on suurin huolenaihe, kannattaa todennäköisesti valita polyesterimatto.

Oikein tiedoilla voit harkita mattoasi ja määrittää, mikä kuitutyyppi on kodillesi paras.