Sergey_Peterman / Getty Images
Koko shakkihistoriassa on satoja - ellei tuhansia - todella ikimuistoisia mestariteoksia, joita legendat ja suhteelliset tuntemattomat ovat pelanneet. Muutamaa peliä on kuitenkin omassa erityisryhmässään, ja se seisoo väkijoukon yläpuolella ajattomana luomuksena, jota shakkipelaajat rakastavat ja ihailevat ikuisesti.
Seuraavat ovat kymmenen kaikkien aikojen kuuluisimmista shakkipeleistä. Ne eivät ole kaikkien aikojen suurimpien pelien joukossa, mutta molemmat ovat varmasti jättäneet jälkensä shakkimaailmaan. Itse asiassa on rehellistä sanoa, että melkein jokainen vakava shakkipelaaja tuntee kaikki tämän luettelon pelit, joista jokaisella on oma kauneutensa.
-
McDonnell vs. La Bourdonnais (1834)
Tämä peli oli 62. peli sarjasta ottelua, joka pelattiin kahden tuolloin maailman parhaan pelaajan välillä - ottelut, jotka lopulta voitti La Bourdonnais. Tämä peli, joka päättyy uskomattoman kolmella mustalla sotilaalla, jotka ovat pysyneet Whitein toisella sijalla, on La Bourdonnaisin uran tunnetuin peli.
-
Anderssen vs. Kieseritzky (1851)
Immortal-peli oli ensimmäinen Adolph Anderssenin kahdesta ajattomasta pelistä, joissa molemmissa yhdistyi hieman täplikäs puolustus uskomattomiin yhdistelmiin. Tässä tapauksessa Kieseritzky oli uhri, kun Anderssen uhrasi molemmat vankkansa ja kuningattarensa ennen kuin hän voitti vastustajansa.
-
Anderssen vs. Dufresne (1852)
Evergreen-peli oli Anderssenin toinen mestariteos. Loppujen lopuksi Valkoinen on kuningatar ja vankila ja kohtaa toverinsa yhdessä - mutta se ei riitä estämään Anderssenia viimeistelemästä vastustajaa tyylikkäästi.
-
Morphy vs. Brunswickin herttuari / Count Isouard (1858)
Oopperataloa ei pelattu korkeimman tason vastustajia vastaan. Silti se on edelleen yksi Morphyn käyntikortteista, koska hänen näytelmässään on sekä suoraviivainen, looginen suunnitelma että upea yhdistelmämaali.
-
Levitsky vs. Marshall (1912)
On yksi asia jättää kuningatar en -palkinto; se on toinen tehtävä niin paikassa, jossa se voidaan ottaa kahdella eri tavalla. Mutta jos voit laittaa kuningatar neliölle, joka ei vain salli sen ottamista kolmella eri kappaleella, ja että siirto riittää pakottamaan vastustajasi eroamaan, tiedät, että olet luonut jotain erityistä. Se on juuri mitä Frank Marshall teki tässä klassisessa pelissä.
-
Bogoljubov vs. Alekhine (1922)
Irving Chernevin kaikkien aikojen suurimmaksi peliksi nimittämä Alekhine ottaa taitavasti mustia kappaleita ja kutoo strategiaa, joka sisältää yhdistelmiä, uhrauksia ja sotilaskampanjoita ylenmääräisimpien vastustajien voittamiseksi.
-
Byrne vs. Fischer (1956)
Vuonna 1956 Bobby Fischer oli nousemassa vain suuren kykyyn, ja hänen tuloksensa olivat vain riittävän hyviä saadakseen hänet kutsun Rosenwald Trophy-turnaukseen New Yorkissa. Fischerillä ei ollut siellä hienoa turnausta, mutta hän pelasi niin sanotun vuosisadan pelin Donald Byrneä vastaan. Vain 13-vuotias Fischer vetää upean kuningataruhrin ja lopulta voittaa enemmän kuin tarpeeksi materiaalia vastineeksi ennen paritteluaan vastustajalleen.
-
Deep Blue vs. Kasparov (1996)
Deep Bluein ensimmäinen ottelu maailmanmestari Garry Kasparovia vastaan päättyi koneen tappioon. Siitä huolimatta oli huomattavaa, että se oli ensimmäinen kerta, kun tietokone oli voittanut yhden pelin normaalissa aikaohjauksessa ihmisen maailmanmestaria vastaan. Vaikka se ei ehkä kuulu kaikkein kaikkein pelattuimpien pelien joukkoon, se on ehdottomasti tärkeä virstanpylväs shakin historiassa.
-
Kasparov vs. Topalov (1999)
Yhdessä kaikkien aikojen upeimmista yhdistelmistä Kasparov soitti 24. Rxd4 - yhdistelmä, joka vaati noin 15 matkan etenemistä eteenpäin tietääkseen, että uhraus toimii. Vaikka Topalov on ehkä pystynyt selviytymään, jos hän olisi hylännyt uhrauksen, tuskin voi syyttää häntä uskoessaan, että se oli perusteeton; hän on kuulemma sanonut, että hän katsoi ympärille yhdeksän siirtoa syvälle asentoon, mutta jäi 33. c3 +, joka lopulta osoittautuu ratkaiseva.
-
Anand vs. Topalov (2005)
Tässä uudenaikaisessa mestariteoksessa Anand joutuu aluksi vaikeaseen tilanteeseen ennen uhratakseen kuningattarensa. Saatuaan aineellisen edun käy ilmi, että Topalov taas on se, joka pelaa voitolla! Vaikka peli päättyi lopulta tasapeliin, se oli ehdottomasti yksi mielenkiintoisimmista piirtopeleistä, joita koskaan pelattu. Vladimir Kramnik nimitti tätä peliä turnauskierroksen jälkeen pidetyssä lehdistötilaisuudessa tätä peliä ”23. vuosisadan shakiksi”, joka on pysynyt pelissä siitä lähtien.
